税理士講座を選ぶ受験者が一番後悔するのは、「人気がある講座」を選んだことではありません。
受験者が後悔する原因は、受験者の生活(仕事・家庭・通勤)と、講座の学習スタイル(通学・通信・スマホ)が噛み合っていないことです。
税理士試験は科目合格制なので、学習を継続できないと、翌年以降の計画も簡単に崩れます。
この記事では、会計事務所の実務で受験者を見てきた立場として、税理士講座を「自分に合う1社」に絞れるように、試験の前提→選び方→主要講座比較→最終ジャッジの順で、具体的に解説します。
税理士試験の前提【ここを理解すると、講座の見方が変わる】
講座選びがフワッとする原因の7割は、試験の構造(科目合格制)を“生活設計”に落とし込めていないことです。
1)税理士試験は「5科目合格」の積み上げ型
税理士試験は、合格に必要な科目が決まっています。
- 会計学2科目:簿記論・財務諸表論(この2つは必須)
- 税法3科目(ただし選び方に条件あり)
合計 5科目に合格すると、試験合格です。
ここで重要なのは、「5科目を1年で取る試験ではない」という点です。多くの人は、1科目ずつ、または2科目ずつ積み上げます。
だから講座を選ぶときも、今年だけ見てはいけません。
来年以降も現実的に続けられるか(費用・学習時間・モチベ)が、最終的に効いてきます。
2)税法3科目は「何でもいい」ではない(法人 or 所得が必須)
税法3科目の中には、法人税法または所得税法を1科目入れる必要があります。
ここがズレると、あとで科目の組み直しが起きます。
よくある失敗はこれです。
- 簿財に集中している間に「税法は後で考える」と放置する
- 2〜3年後に税法へ移ったとき、法人・所得の重さにびっくりして計画が破綻する
講座選びの時点で、少なくとも「税法は法人か所得、どちらを軸にするか」だけは、ぼんやりでも想定しておくと失敗が減ります。
3)合格基準は「60%」だが、体感は“答案勝負”
公式には「満点の60%」が基準です。
ただ、税理士試験は “解ける問題を落とさない” と “書ける理論を確実に取る” が大きく効きます。
講座選びで見るべきポイントがここで決まります。
- 講義がわかりやすい(だけ) → 不十分
- 問題演習の量と回しやすさ → 合否に直結
- 直前期の答案作り(時間配分・取捨選択・理論の型) → 合否に直結
つまり、あなたが選ぶべき講座は「講義が良い講座」ではなく、演習を現実に回せる講座です。
4)科目合格は“残る”が、気持ちは簡単に折れる
科目合格が残るのはメリットです。
ただし、精神面ではこうなりがちです。
- 1科目落ちる
- 次の年は同じ科目をやり直し
- 学習が長期化して、生活がしんどくなる
- “今年こそ”のプレッシャーが増えて、崩れる
だから講座は、落ちた年でも立て直しやすい設計(再受講・割引・カリキュラムの戻しやすさ)があるほど、長期的には強いです。
税理士講座の選び方【ここだけで9割決まる】
比較表を見る前に、あなたの中で判断軸を固定します。
ここが曖昧だと、どこも良く見えて終わります。
判断軸1:今年は「1科目」か「2科目」か
- 平日が残業で潰れやすい → 1科目が無難
- 平日も2〜3時間取れる+土日も確保できる → 2科目も現実的
2科目は強いですが、条件を満たしていないと「両方中途半端」になりやすいです。
あなたが忙しいなら、1科目で確実に合格を積むほうが、結果的に早いこともあります。
判断軸2:通学が続くか、通信が続くか(ここは性格で決める)
- 通学が向く人:家にいるとダラける/環境を固定すると強い
- 通信が向く人:自分で予定を組める/週のルールを守れる
「通学のほうが質が高い」という話ではありません。
続くほうが勝ちです。
判断軸3:あなたが“演習”を回せる形かどうか
あなたが本当に必要なのは、次の3点です。
- 問題を解く量が足りる
- 復習が回る(間違いの原因が潰れる)
- 直前期に「点になる形」で答案が仕上がる
ここまで面倒を見てくれる講座は、最終的に強いです。
税理士講座おすすめ【主要予備校5社】特徴を紹介
ここからは、よく名前が上がる5社を、良いことも悪いことも含めて書きます。
1)TAC:迷いにくい。長期戦の“立て直し”がしやすい
TACの強みは、講義の良さよりも 「受験生活の設計がしやすい」 ことです。
税理士試験は長期戦になりやすいので、TACのように制度や学習ルートが整理されている講座は、最後に効いてきます。
TACが合う人
- 講座選びで迷いたくない
- 何をどの順番でやればいいか、道筋を用意してほしい
- 落ちた年でも、立て直して続けたい(ここが意外と重要)
TACが合わない人
- 自分のペースで好きに進めたい
- 通学がしんどい(移動がストレス)なのに通学前提で選ぶ
- 「動画を見るだけ」で満足しやすい(演習が抜ける)
一言でまとめると
TACは、あなたが“迷って止まる”タイプなら強いです。
逆に、あなたが“運用を作るのが得意”なら、他の選択肢も十分あります。
2)大原:通学・映像・Webの選択肢が多く、生活に合わせやすい
大原の良さは、シンプルに 選択肢が多い ことです。
税理士試験は生活が変わりやすい(転職・異動・残業増・家族イベント)ので、「途中で学習スタイルを変えられる余地」は強いです。
大原が合う人
- 通学か通信で迷っている
- 学習環境を作るのが苦手なので、まず型を作りたい
- 価格・受講形態を公式資料で比較して、納得して決めたい
大原が合わない人
- 通学の移動が重いのに、勢いで通学を選んでしまう
- 自宅学習にした途端、講義視聴だけで終わる(演習が抜ける)
一言でまとめると
大原は、「続ける形」を作りやすいです。
あなたが“生活に合わせて最適化したい”なら相性が出ます。
3)スタディング:忙しい人の現実解。継続の壁が低い
スタディングは「スマホ学習」を軸に、続けやすさを強く作っています。
忙しい社会人にとって、最大の敵は難問ではなく “学習が止まること” です。止まりやすい人ほど、スタディングは刺さります。
スタディングが合う人
- 机に座れる日が少ない
- 通勤やスキマ時間を積み上げたい
- まず学習を習慣にしたい(ゼロ→1を作りたい)
スタディングが合わない人
- 演習をまとめてやらないと理解が深まらない
- スマホだけだと集中できない
- 「見た=やった」になりやすい
勝てる使い方(重要)
スタディングを選ぶなら、あなたは 週1回でいいので“問題を解く日”を固定してください。
スマホ学習は“講義”が進みますが、税理士試験は“答案”が必要です。演習の置き場を作るだけで、強さが一段上がります。
4)クレアール:コスパ重視の通信。自走できる人が強い
クレアールは、通信でコストを抑えつつ続けたい人に向きます。
税理士試験は長期化しやすいので、「費用が理由で続けられない」は避けたいところです。
クレアールが合う人
- 自分で週の学習ルールを作れる
- 通信で淡々と続けられる
- 価格を抑えつつ、必要十分を取りに行きたい
クレアールが合わない人
- 強制力がないと止まる
- 復習のルールが作れない
- 直前期の追い込みで毎年バタつく
一言でまとめると
クレアールは、“通信で回せる人”が選ぶとコスパが出ます。
あなたが運用を作れるなら、かなり有力です。
5)LEC:科目単位で組みたい人の候補。ハマる人にはハマる
LECは「この科目だけ欲しい」「このタイミングで追加したい」など、科目単位で組みたい人に向きます。
全部を1社で固めるより、状況に合わせて部分的に選びたい人には選択肢になります。
最終ジャッジ:あなたはどれを選ぶべきか(ここで決めていい)
ここは、あなたが一番知りたいところだと思います。
結論を、タイプ別にきっぱり書きます。
迷いやすい人・計画を立てるのが苦手な人 → TAC
あなたが「比較しても決められない」タイプなら、TACは相性が出やすいです。
あなたが迷って止まる時間が減るだけで、合格確率は上がります。
通学と通信で迷う人・生活に合わせて続けたい人 → 大原
あなたが「途中で生活が変わりそう」なら、大原の柔軟さが効きます。
あなたが続け方を作れるほど、勝ちやすくなります。
忙しくて机に座れない人・まず習慣化したい人 → スタディング
あなたが学習を止めやすいなら、スタディングは現実的です。
ただしあなたは、週1回の演習日だけは固定してください。ここを守れば強いです。
コスパ重視で通信を回せる人 → クレアール
あなたが自己管理できるなら、クレアールはかなりアリです。
あなたが運用を作れるほど、費用面のメリットが効いてきます。
科目単位で追加したい人・組み合わせたい人 → LEC
あなたが「全部一括」より「必要なところだけ」で考えたいなら、LECは検討枠になります。
おすすめ税理士講座・予備校を比較表
| 講座 | 学習形式 | 料金目安(税込) | 強いところ | 弱いところ | 向いている人 | 講評 | 公式リンク |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
TAC
公式 ↗
|
通学/Web | 簿財パック(1年例)410,000円 U22(同例)390,000円 ※年度/校舎/形態で変動 | コース体系が整理されていて、科目合格制の長期戦でも計画が立てやすい。迷いが減るため、学習が止まりにくい。 | 科目・受験回を決めずに申し込むと消化不良になりやすい。復習日がないと講義が積み上がりやすい。 | 計画を迷いたくない人/型に沿って進めたい人/複数年で積み上げたい人 | 迷いを減らして走れるのが強み。科目と週の演習時間を先に決めると失敗が減る。 | |
|
大原
公式 ↗
|
通学/映像/Web | 簿財一発合格パック(例)398,000円 簿財短期合格パック(例)298,000円 ※開講月/形態で変動 | 通学/映像/Webの選択肢があり、生活に合わせて続け方を作りやすい。料金資料が整理されていて比較しやすい。 | 通学は移動が負担になると継続が崩れる。Webでも演習日を固定しないと視聴中心になり点が伸びにくい。 | 通学か通信で迷う人/環境を変えながら続けたい人/公式資料で納得して決めたい人 | 続け方を作りやすいのが強み。通学が重い場合はWeb寄せで運用を固めると安定する。 | |
|
スタディング
公式 ↗
|
スマホ中心 | 1.5年3科目(例)138,000円 フル版(例)218,000円 ※パック/時期で変動 | スキマ時間で学習が止まりにくい。忙しい社会人でも学習の再開ハードルが低い。 | 視聴中心で満足しやすい。週1回でも「問題を解く日」を作らないと、理解が浅いまま進みやすい。 | 机に座れる時間が少ない人/まず習慣化したい人/短い時間を積み上げたい人 | 継続の強さが武器。週1回の演習時間を固定できる人ほど成果が出やすい。 | |
|
クレアール
公式 ↗
|
Web通信 | 1年3科目(例)355,000円 割引例(時期限定)237,850円 ※割引は時期で変動 | 費用を抑えつつ継続しやすい。通信で淡々と回せる人はコスパが出やすい。 | 自己管理が弱いと遅れが拡大しやすい。週の学習ルール(演習日・復習日)がないと止まりやすい。 | 通信でも継続できる人/コスパ重視の人/学習ルールを守れる人 | 運用を作れる人が選ぶと強い。最低学習時間と演習日を先に固定すると安定する。 | |
|
LEC
公式 ↗
|
Web中心 | 簿財横断 速習(例)187,000円 講座単体(例)107,800円 ※商品/年度で変動 | 科目単位で組みやすく、必要なところだけ足したい人に向く。タイミングに合わせて取り回しがしやすい。 | 全体設計を作らないと、科目の組み合わせで迷いやすい。学習計画は自分で固める必要がある。 | 科目ごとに選びたい人/部分的に追加したい人/自分で計画を作れる人 | 部分最適で組みたい人向け。科目戦略を先に決めると迷いが減る。 |
※料金は代表例です。科目・開講月・学習形態・割引で変動するため、最新は必ず公式で確認してください。
参考リンク(公式)
- 国税庁:税理士試験の概要
- 国税庁:受験資格
- 国税庁:受験資格Q&A
- 国税庁:科目免除(Q&A)
- 日本税理士会連合会:税理士試験(科目合格・免除等)
- TAC:税理士講座
- 資格の大原:税理士講座
- スタディング:税理士講座
- スタディング:コースと価格
- クレアール:税理士講座
- LEC:オンラインショップ(税理士)
著者情報


